记得有一次患鼻腔脓肿，点了不少词尾带有“水”、“净”、“液”、“膏”的中西药品，都不见好。开会时遇到广安门医院的一位老专家，他看了我的症状后建议我去药店买一支“痔疮膏”试试。

“痔疮膏？治疗鼻腔脓肿？”我大为诧异。

“是啊！就买MYL痔疮膏吧。我刚用它治好一个台湾来的患者”老专家回答道。

事后，我谨遵医嘱，结果鼻腔脓肿竟然很快治愈了。

还有一次在四川一家县级中医院做中药“妇炎K片”的上市后临床评价。收集回来的病例中尽然有几个男性患者的用药记录。我当时“拍桌子瞪眼”地要求监查员去医院纠正这种“低级错误”。

监查员核对后向我报告，医生说没有错，病例报告表也没有填错，只是医生用本来说明书上写着治疗女性盆腔炎、附件炎等西医病名的此药去治疗了几位慢性阑尾炎的男性患者，疗效还挺不错。

我大惑不解。

（三）

为了解开谜团，我向中国中医科学院一位专家请教，她笑着问我：“你知道中医和西医开成药的区别吗？”

“不都是按照药品说明书开吗？”我有点摸不着头脑。

“中医开成药，看说明书的前半部分；西医开成药，看说明书的后半部分。”

她进一步解释说：中医不太关注药品名称，首先是看药品的【主要成份】，然后看【功能主治】项前半部分的中医证候或中医病机、中医病名的表述；而西医开成药一般不会去看组方成份，更不会看中医证候、中医病机和中医病名，而是直接按照后半部分的“症见……”中的西医病名开药的。所以一个西医决不会把痔疮膏开给你去治鼻腔脓肿，把“妇炎K片”开给男性治疗阑尾炎，但中医完全有可能在‘辨证’相同后如此用药，而且这样用药的中医还都不是一般的中医。

（四）

在国食药监注[2006]283号《关于印发中药、天然药物处方药说明书格式内容书写要求及撰写指导原则的通知》中的（八）【功能主治】/【适应症】书写规则中，“在我国传统医药理论指导下研究和使用的药品，该项用【功能主治】表述，在现代医药理论指导下研究和使用的药品，该项用【适应症】表述。”把“中药”和“天然药物”作了区别，依据是所指导的“医药理论”不同。但一个按照传统医药理论指导下制造的中药，为了让在现代医药理论指导下的西医使用，则是在说明书中开了个“小窗”。

于是，“现代中药”就在另外一个悖论成长着，而且凡是不愿“摘去礼帽”的中药，一般都很难做好；而“穿上西服”的中药都做得比较好！