将“弃如敝履”用到极致,沃森终止重组EV71开发,讲究的是“随意” 商业 市场 国际会议
作者:头孢 来源:药智网 时间:2022-06-16 评论: 1 阅读: 2722 A+ A-
导读

今日的“重组EV71疫苗”或许就是明日的“mRNA”

当年,为了MRNA新冠疫苗,沃森试图出售HPV。


如今,为了HPV与MRNA,沃森终止了“重组EV71疫苗”。


未来,沃森会不会为了其他项目,而放弃MRNA、HPV?


2022年6月13日,沃森生物宣布终止其旗下的“重组EV71疫苗”系列研究。


仅三年,当初备受瞩目的疫苗项目,命运却发生了翻天覆地的变化,令人惋惜。而沃森针对此次“重组EV71疫苗”系列研究,给出的理由总有种“敷衍”的味道:


1.近年来,我国手足口病发病率呈现下降趋势。


2.在某些地方的特定时期内,柯萨奇病毒A16型(CA16)、A6型(CA6)和A10型(CA10)已逐渐成为手足口病的主要致病毒株。重组EV71疫苗对于上述引起手足口病的病原体CA16、CA6和CA10不具有预防作用,继续研发单价的重组EV71疫苗的经济效益和社会效益将逐渐降低。


3.同时,目前国内已有三家EV71灭活疫苗获批上市,另外尚有多家企业在研,该产品未来的市场竞争将较为激烈。


沃森对此次事件给出的三大理由,无论哪一项,似乎都不那么站得住脚。


首先,第一项理由中提到的“手足口病发病率”下降问题:


根据近几年相关疫苗的批发数据得知,2018年是该产品曲线的最高点,达到了3309万剂的水平,之后则迎来较大的下降趋势,再加之这两年新冠疫情的防控要求,幼儿彼此间接触频率下降、个人防护加强,对手足口病整体发病率造成了比较大的影响。


以疫情爆发初期的2020年为例,EV71疫苗全年销量下降了近50%,仅有1551万剂。


但是,因疫情所致的“手足口病发病率”大幅下降,无论是谁看来,都应该归类于短期原因,并未对疾病的致病本身上产生变化,也很难长时间影响整体发病率,后期极有可能面临较大的反弹。


沃森如果仅因此,就终止了投入多年的EV71灭活疫苗,是否草率。甚至如果按照这个逻辑,是不是EV71灭活疫苗在研企业都应该终止了研究,甚至连已上市疫苗的厂家也应该及时转型?


针对第二点中提到的疫苗致病毒株变化影响:


沃森认为其在研的EV71灭活疫苗已经不能满足对主流致病毒株(CA16、CA6和CA10)提供免疫力,经济效益和社会效益的逐渐降低也让其最终失去了作用。


如果事实的确如此,那么沃森该款疫苗确实是难逃终止厄运,这无可否非,毕竟任何药物如果不能真正意义上满足临床需求,那么也仅仅只是浪费金钱与社会资源。


但是,同样的事情,似乎在mRNA疫苗上也正在发生,为何沃森却又是另一种态度?


根据沃森2021年报内容显示,沃森生物在mRNA疫苗上花费了3.25亿元进行研发,几乎占据沃森生物当年总研发费用的50%。同时国内三期临床的现场工作也基本结束,目前正在进行数据整理和持续血清检测。


但恰如此时,根据最近两次新冠疫情流行趋势来看,其致病菌也如上述中的柯萨奇病毒一样发生了明显的变化。且不论MRNA疫苗何时上市,就算成功上市,那么又是否能对各型变异株达到覆盖,最终又是否还有市场?


虽说,市面上对MRNA疫苗大多抱有期望色彩,但其与传统疫苗相比,优势主要体现在疫苗类型、技术上,具有安全性上不存在潜在的感染或插入突变风险、高效的体内递送与细胞质中快速吸收和表达等等优点。


但对于沃森mRNA新冠疫苗个体而言,如果连新冠“变异致病毒株”都无法覆盖,甚至连患病者都没有了,那么再牛的技术、再好的优势又有何作用,最后的结局和“重组EV71疫苗”又会有什么不同?


最后,沃森在第三个理由中表示是由于竞争过于激烈,才放弃重组EV71疫苗,就显得更加敷衍了。


想当初,EV71重组疫苗拿到临床批件之前,三家企业的EV71疫苗就已经上市销售了。那时不觉得竞争激烈,反而三年后的今天觉得竞争激烈?


况且,就算是作为“EV71疫苗”替代的MRNA新冠疫苗与HPV疫苗,哪个的竞争局面会比EV71重组疫苗低?甚至有过之而无不及。


如果硬要给沃森放弃EV71重组疫苗找一个理由,或许“资金”会是更主要的原因。毕竟如今的沃森不同于往日,其近几年大幅扩张的研发管线,哪个不是嗷嗷待哺,都是需要花钱的主。


ab7ce3988c4c3fbbc19e3236935a31fd.png

5d831089ece9da7b4e585682874209f4.png

图片来源:沃森2021年年报


但一直以来,大众对沃森的印象都主要停留在“现金流及盈利水平不稳定”上,愈发高额的研发费用使得沃森负担越来越重,商业化产品中除13价肺炎疫苗与刚获批的2价HPV疫苗以外,又少有能产生大额盈利的产品。


da1b6b90bf9fce11fea07e54801a6a58.png


而在融资这条路上,从某种程度上来讲,手握大项目,明明盈利越来越好的沃森,反而不如百济神州这样的创新药企,现金流如果不足以支撑多线发展,暂停项目、终止项目也是无奈之举。


之前选择出售泽润,或许大概率也有缺钱的因素在内。


另外,沃森还有一个大问题,那就是历史遗留下来的管理层“迷之操作”,不提当初多线布局血制品、医药流通、单抗等领域导致资金链差点断裂,之后更是一系列行为,让钟晱晱养生堂都成为了沃森10大股东之一。


当初,沃森眼红新冠疫苗机会大好,一而想贱卖被外界视为“重磅品种”的HPV疫苗,以图能在MRNA疫苗开发上占取先机。


如今疫情逐渐平息,MRNA新冠疫苗很大程度上丧失了先发优势,且不提对变异株的有效率,仅接种对象上,留给沃森mRNA的市场还剩下多少?这也是为何越来越多人对其不再看好。反而是当初差点贱卖的hpv项目成为了沃森新的希望。


如今,有了“EV71疫苗”终止的前车之鉴,市场或许已经在开始担心,未来沃森是否会为了HPV疫苗而果断放弃耗尽心血的“mRNA新冠疫苗”。


总结而言,沃森生物一直以来似乎都不缺“壮士断腕”的魄力,这在如今的医药行业难能可贵,但一路走来,沃森各种无用功之下,似乎总是缺了那么一丝“壮士断腕”的智慧。


分割线.png


责任编辑|青霉素


声明:本文观点仅代表作者本人,不代表药智网立场,欢迎在留言区交流补充;如需转载,请务必注明文章作者和来源。


1
游客需要先 登录 才能评论
评论(0)
暂无评论
热门推荐
7月4日至7月5日,河北雄安国际会展中心。
1年前 阅读: 3712
连续性制造的优势有哪些?
博药 3年前 阅读: 2241
下一个first in class 新药诞生地?
博药 3年前 阅读: 2231
国内戒烟市场,可以给我们答案。
氨基观察 3年前 阅读: 1496
新冠产品驱动各企业利润大增?
时生 3年前 阅读: 2914
如何建立全过程的质量控制体系?
博药 3年前 阅读: 2693
未来两年“顶流”药物的变化趋势又是怎样的呢?
氨基观察 3年前 阅读: 1654
药智数据根据客户的需求对全球临床试验数据库进行全面升级,本次...
药智网 3年前 阅读: 3878
专栏作家